Вы замечаете диалог? Можно читать эти слова и диалога не будет. Голос в голове произносит эти слова. Кому он их произносит? Тот. Кто. Слышит. Эти. Слова. И. Есть. Этот. Голос? Вчитайтесь внимательно в то что будет дальше. Я хочу вчитаться. Параллельно с голосом возникают ли у вас картинки в голове? Или вы всегда видите то что перед вами? То есть сейчас вы видите только эти буквы? А что вы слышите? Слышите что говорит голос? Вы слышите что ни будь в голове, что приходит не из того места где вы прямо сейчас находитесь? Вы слышите всё что происходит вокруг, до куда добивает ваш слух. А вместе с этим слышите голос? Вот. Эти. Слова. Вы ли это говорите? А когда вы ничего не читаете, и никаких вещей перед вами нет. Возникает ли у вас вопрос почему нет паузы? Вряд ли. То есть вы дальше продолжаете говорить? Мы продолжаем слышать, видеть. А говорить зачем? Самому себе - браво. Этот ответ тоже Вы говорите? Или вы просто его слышите? Человеком безраздельно движет интерес. Читая вопросы, идя на поводу у самого себя, можно забыть с чего всё началось. Вы замечаете диалог?
WhatSeparatesMeFromYou
среда, 30 мая 2012 г.
вторник, 28 февраля 2012 г.
Best experience
-«Хорошо, вы мыслите в правильном направлении, всё это можно описать одним словом. Если я сейчас разбегусь и ударюсь головой об дверь, что со мной будет?»
-«Будет больно, плохо...»
-«Хорошо, а откуда вы это знаете?»
-«Потому что сами бились...»
-«Действительно, все двери которые я встречал в этом мире, были твёрдые, следовательно мне будет больно, и вы об этом знаете. Откуда?Из вашего опыта. И он для нас очевиден, с ним трудно спорить не так ли? Трудно поверить что может быть по другому. То есть мы смотрим на любой факт через линзу своего опыта. Иначе мы не можем. Даже если у нас нет конкретного опыта, всё равно у нас есть мысли по поводу ситуации, а мысли как ни крути основываются на опыте. То есть наше восприятие обусловлено».
-«Будет больно, плохо...»
-«Хорошо, а откуда вы это знаете?»
-«Потому что сами бились...»
-«Действительно, все двери которые я встречал в этом мире, были твёрдые, следовательно мне будет больно, и вы об этом знаете. Откуда?Из вашего опыта. И он для нас очевиден, с ним трудно спорить не так ли? Трудно поверить что может быть по другому. То есть мы смотрим на любой факт через линзу своего опыта. Иначе мы не можем. Даже если у нас нет конкретного опыта, всё равно у нас есть мысли по поводу ситуации, а мысли как ни крути основываются на опыте. То есть наше восприятие обусловлено».
воскресенье, 22 января 2012 г.
Your Sadness In Their
Сначала я задам много вопросов. А отвечать не за чем, потому что стремится - лучше чем обладать. Такое клише.
Как человеку жить правильно? Нужно, работать, учится, не обижаться и не обижать, родных и близких людей ценить, следить за своим здоровьем. И всё. И писать больше нечего.
Ну и принято вроде так что человек должен быть, вроде как "праведным"... не важно по каким законам. Чем то должна подкрепляться его жизненная позиция, кроме как его собственного мнения. Так вот, в этой праведности нельзя завидовать или радоваться чужому горю. В любой из предлагаемых нам "праведностей" это - "плохо".
Как человек должен себя чувствовать если не может утверждать ничего точного о себе? Если не может утверждать вообще что нибудь о чём угодно? Даже когда слышишь как человек разговаривает по телефону с кем то, и ты видишь что он кричит или расстроен или просто ему плохо. У тебя, если ты такое видишь, просыпается чувство "надо помочь"? Откуда то вдруг появляется энергия чтобы помогать? Хотя когда ты видишь что у всех вокруг всё прекрасно, у тебя вряд ли есть такой энтузиазм. Ну так что с тобой происходит когда ты видишь что более-менее знакомому тебе человеку, плохо? Я говорю о том что в такие моменты кому угодно, да и себе в том числе, можно ответить: "да, я ему сочувствую", "я правда переживаю за него", "я хочу разобраться", "я хочу ему помочь" и так далее... А как на самом деле бывает? А так что ты вроде как становишься "счастливее", потому что в сравнении с твоей жизнью, сейчас у "него" - плохо, а у тебя - "нормально" или "хорошо"(в зависимости от того на сколько тебе нравился тот человек и насколько сейчас ему плохо). Иногда мы отвечаем: "да конечно я тебе помогу" искренне,и помогаем... а бывает так что мы думаем "получил по заслугам", но всё равно играем из себя "помощника", "сочувствующего" и прочую хренову роль.
Отличный пример это когда в компании девушек одна из них расстаётся с парнем. Так для её подруг это просто праздник. Сразу столько энергии появляется говорить и делать! Конечно они её поддерживают и утешают. Никто же из них не скажет: "Ооо!!! Дорогая, ну круто! Мне это интересно! Наконец-то есть не скучная тема!".
У человечества есть эти "праведности", а сам человек совершенно естественно познаёт свою жизнь в сравнении с чужой. И в таких ситуациях само собой происходит хоть и не осознанное так сказать "возвышение" над другим, хотя всем своим существом мы показываем обратное. Скрываем от себя эту эйфорию. А других мы учим как надо жить.
Как человеку жить правильно? Нужно, работать, учится, не обижаться и не обижать, родных и близких людей ценить, следить за своим здоровьем. И всё. И писать больше нечего.
Ну и принято вроде так что человек должен быть, вроде как "праведным"... не важно по каким законам. Чем то должна подкрепляться его жизненная позиция, кроме как его собственного мнения. Так вот, в этой праведности нельзя завидовать или радоваться чужому горю. В любой из предлагаемых нам "праведностей" это - "плохо".
Как человек должен себя чувствовать если не может утверждать ничего точного о себе? Если не может утверждать вообще что нибудь о чём угодно? Даже когда слышишь как человек разговаривает по телефону с кем то, и ты видишь что он кричит или расстроен или просто ему плохо. У тебя, если ты такое видишь, просыпается чувство "надо помочь"? Откуда то вдруг появляется энергия чтобы помогать? Хотя когда ты видишь что у всех вокруг всё прекрасно, у тебя вряд ли есть такой энтузиазм. Ну так что с тобой происходит когда ты видишь что более-менее знакомому тебе человеку, плохо? Я говорю о том что в такие моменты кому угодно, да и себе в том числе, можно ответить: "да, я ему сочувствую", "я правда переживаю за него", "я хочу разобраться", "я хочу ему помочь" и так далее... А как на самом деле бывает? А так что ты вроде как становишься "счастливее", потому что в сравнении с твоей жизнью, сейчас у "него" - плохо, а у тебя - "нормально" или "хорошо"(в зависимости от того на сколько тебе нравился тот человек и насколько сейчас ему плохо). Иногда мы отвечаем: "да конечно я тебе помогу" искренне,и помогаем... а бывает так что мы думаем "получил по заслугам", но всё равно играем из себя "помощника", "сочувствующего" и прочую хренову роль.
Отличный пример это когда в компании девушек одна из них расстаётся с парнем. Так для её подруг это просто праздник. Сразу столько энергии появляется говорить и делать! Конечно они её поддерживают и утешают. Никто же из них не скажет: "Ооо!!! Дорогая, ну круто! Мне это интересно! Наконец-то есть не скучная тема!".
У человечества есть эти "праведности", а сам человек совершенно естественно познаёт свою жизнь в сравнении с чужой. И в таких ситуациях само собой происходит хоть и не осознанное так сказать "возвышение" над другим, хотя всем своим существом мы показываем обратное. Скрываем от себя эту эйфорию. А других мы учим как надо жить.
среда, 11 января 2012 г.
Blog's rush
посещают идеи, не только о своей жизни, а ещё и о жизни в
целом. Для нас они кажутся простыми и в то же время очень
интересными. И у нас есть множество способов как начать что
то делать. Что в современном мире останавливает человека от
выражения идеи? Не хватает мотивации? Кажется что это не
окупится? Страх того что это не будет оценено и поэтому
бессмысленно заниматься чем то без уверенности в признании?
Всё это только предполагаемое развитие событий, но для
человека это отличное оправдание своего бездействия в сфере
реализации идей.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)

